Suurlakko
Koko vuoden 1917 syksy oli ollut Suomessa levotonta aikaa.
Elintarvikkeista oli
pulaa,
työttömyys korkea ja poliittinen tilanne kireä. Sosiaalidemokraatit olivat
menettäneet
enemmistönsä eduskunnassa, jonka oli ratkaistava
korkeimman vallan
kysymys. SDP
lähti uuteen eduskuntaan julkaisemalla "Me vaadimme" -ohjelman,
jossa esitettiin
työväestön tavoitteet. Painostaakseen eduskuntaa hyväksymään
sosiaalidemokraattien
esityksen, määräsi Suomen ammattijärjestö SAJ yleislakon.
Suurlakosta päätti vallankumouksellinen keskusneuvosto marraskuun 13.-14. päivien
välisenä yönä ja se astui voimaan heti. Keskusneuvosto ei ollut päätöksessään
yksimielinen ja lakon pelättiin johtavan levottomuuksiin ja pahentavan jo ennestään
huona elintarviketilannetta. Lakkoon ryhtymiseen vaikutti erityisesti
Turun SAJ:n
voimakas painostus ja Venäjän bolshevikkien lakkokehoitus. Suurlakkoon ryhtyminen
oli työväenliikkeen johdon epätoivoinen yritys saada joukot järjestykseen ja rivit
kuntoon, sillä toisena vaihtoehtona olisi ollut vallankumous, jonka onnistumista
pidettiin
epätodennäköisenä.
Lakko kehittyi erilailla eri paikkakunnilla,
mutta missään se ei alussa ollut täydellinen ja
osa paikkakunnista, kuten Kuopio
säästyi yleislakolta kokonaan. Pitäväksi lakko alkoi
muodostua vasta kun työväestön
järjestyskaartit ryhtyivät valvomaan lakkoa.
Järjestyskaartit miehittivät
strategiset kohteet ja pysäyttivät liikenteen ja viestimet.
Lisäksi järjestyskaartit
valvoivat lakkolaisten turvallisuutta suojeluskuntia vastaan.
Järjestyskaartit pyrkivät riisumaan suojeluskuntalaiset aseista ja myös
pidättivät
suojeluskuntalaisia ja muita työväenliikkeen vastustajia. Tämä johti yhteenottoihin
ja
lakon aikana menehtyi ainakin 9 suojeluskuntalaista ja 3 työväenkaartilaista
näiden
välisissä yhteenotoissa. Kaikenkaikkiaan 34 ihmistä kuoli suurlakon aikaisissa
levottomuuksissa.
Lakon aikana työväenkaarti eriytyi
järjestyskaarteihin ja punakaarteihin.
Punakaartit
eivät olleet keskusneuvoston
komennossa ja aiheuttivat sille paljon vaivaa. Punakaartit
syyllistyivät lakon
aikana moniin laittomuuksiin, mm. murhiin.
Vaatimukset lakon lopettamisesta
voimistuivat 17. päivään mennessä. Syynä tähän oli
erityisesti kaartien karkaaminen
johdon kontrollista. Vallankumouksellinen
keskusneuvosto päätti 18.11. lakon
lopettamisesta ja siirtymisestä "luokkataisteluun
ilman suurlakkoa", mikä tarkoitti
pyrkimystä muodostaa punainen hallitus.
Lakkoliikkeen johto ei kuitenkaan uskaltanut
julkistaa lopettamispäätöstä peläten
lakkolaisten, erityisesti kaartien reaktioita.
Kaartit halusivat jatkaa lakkoa, sillä pelättiin
lakon jälkeisiä oikeudenkäyntejä
ja porvareiden kostoa. Lakkoa jatkettiinkin Viipurissa,
Kotkassa ja Helsingissä kun
muualla se oli jo loppunut. Lakko saatiin loppumaan vasta
19.11. kun alettiin
levittämään huhua punaisen hallituksen muodostamisesta.
Lakon seuraukset olivat moninaiset. Se onnistui painostamaan hallituksen
hyväksymään
osan "Me vaadimme" -ohjelman kohdista, kuten kahdeksan tunnin
työaikalain ja
kunnallislait. Muuten lakon seuraukset olivat lähinnä negatiivisia.
Työväenliikkeessä oli
tapahtunut selkeä kahtiajako, kun SAJ katkeroitui SDP:n
johdolle ja
eduskuntaryhmälle. Samalla työväenliikkeen johto menetti otteensa
niistä kaarteista, jotka
kannattivat radikaalimpia toimia. Porvarit ja suojeluskuntalaiset
olivat myös katkeria
lakon aikana tapahtuneista laittomuuksista ja
kostomentaliteetti kyti pinnan alla.
Vuoden 1917 aikana järjestettiin ainakin 500 lakkoa, joihin osallistui 225 000
lakkolaista. Menetykset työpäivissä olivat kaksi miljoonaa.
Kirjallisuutta
Salkola, Marja-Leena, Työväenkaartien synty ja kehitys
punakaarteiksi
1917-1918 ennen kansalaissotaa 2. Teossarjassa Punaisen Suomen
historia 1918.
Valtion painatuskeskus, Helsinki 1985.
Haapala, Pertti, Kun yhteiskunta hajosi. Suomi 1914-1920. Painatuskeskus oy,
Helsinki 1995.
Kirjallisuusluettelo
Tekijät: Petri Hiltula <
hipehi@uta.fi>
Etusivulle